üzletszerűen, vagy fegyveresen, esetleg bűnszövetségben való elkövetés) megléte esetén a büntetési tétel nagyobb az egyes kategóriákon belül. Ami a fogyasztói típusú magatartásokat illeti, a törvény a következőket sorolja fel: termesztés, megszerzés, előállítás, tartás, ország területére behozatal, onnan való kivitel, vagy ide tartozik a drog az ország területén való átvitele is. Különösebb magyarázatra legfeljebb a megszerzés szorul – ez a birtokba-jutást jelenti, akármilyen rövid időre. Ezen elkövetési magatartás segítségével lehet a fogyasztást büntetni, hiszen akinek a szervezetében drog mutatható ki, az korábban meg is szerezte. Marihuána termesztés saját fogyasztásra – Jogerős ítélet | Törvényszéki hírek. A terjesztői típusú magatartások csoportjában pedig az alábbiakkal találkozhatunk: kínálás, átadás, forgalomba hozatal, kereskedés. Ha kiderül, hogy valaki drogozott, lesz-e priusza? Akivel szemben kábítószerrel visszaélés bűncselekmény miatt büntetőeljárás indul, a rendőrség gyanúsítottként hallgatja ki minden esetben. Ez igazán súlyos jogkövetkezményekkel jár, többek között azzal, hogy az ún.
A Debreceni Törvényszék Sajtóosztálya
Vadkender termesztéséért körülbelül annyit lehet kapni, mint emberölésért. Aki száznál több növényt nevel, öttől tíz évig terjedő börtönre számíthat. Gyilkosság miatt alapesetben öttől tizenöt évig zárhatják be a tettest. Azzal tehát a jog nem sérült, hogy Farkas Péter birkózó olimpiai bajnok öt évet, testvére pedig hetet kapott első fokon, mert vadkendert neveltek. A nagyon súlyos büntetés nem menti, de magyarázhatja szökésüket. (Farkas Pétert egyelőre nem tudták elfogni. ) A konkrét ügyben Németh Zsolt kriminológus, a Rendőrtiszti Főiskola oktatója nem foglalt állást, ám azt leszögezte, hogy tévúton jár, aki a kábítószer-problémát büntetőjogi eszközökkel kívánja megoldani. Egy-egy ilyen eset után persze sokan hajlamosak arra, hogy kiszámolják: ha a vadkendert piacra dobták volna, az hány ember drogos karrierjét indítja el, amiért pedig semmilyen büntetés nem elég súlyos. Ám bizonyított, hogy a marihuána nem "kapudrog", tehát ettől senki nem válik függővé. Attól viszont igen, ha nyomorúságos körülmények között nő fel, ha családon belüli erőszak éri vagy ha nem szerez piacképes szakmát.