Számos könyvben, cikkben vagy akár a népmesékben, amikor Macedón III. Sándorról (Nagy Sándor néven említik) említik, azt mondják, hogy meghódította a világot. Még néhány történész azt mondja, hogy meghódította a világot, az akkor ismert világ legnagyobb részét. Európa, Közép-Ázsia nagy része és Afrika egy része (Egyiptom). Ez a térkép nem tartalmazza a két legnagyobb & legrégebbi civilizációt, India & China-t. Alexander valóban megpróbált belépni Indiába, de nem járt sikerrel. Visszavonulásának okai kétértelműek, a katonák közötti zendüléstől való félelemtől, az indiai vereségtől. Ezektől eltekintve eddig még soha nem hallottam arról, hogy Alekszandrnak volna terve Kína megszállására. (India sokkal közelebb volt az &hoz, mint a kínai szív. Miért mondják az emberek: "Nagy Sándor meghódította a világot?". ) Miután ezt az információt közölte, miért mondják az emberek, hogy Nagy Sándor meghódította a világot? Ha vannak valamilyen okok, akkor mik ezek?, Miért van ekkora jelentősége Sándor hódításainak? Szerkesztés: Kérdésem szerkesztése a pontosítás érdekében szándékok.
u. I. században épült. Emellett a városban találhatók az UNESCO Világörökség által védett Longmen grották, mely egy sor buddhista barlang, s a buddhista építészet gyöngyszemei. 7. Patras (Pátra), Görögország – alapították: kb. 1100 Bár a régészeti bizonyítékok szerint a települést a Kr. III. évezredben alapították, városként a II. évezredtől működött. Történelme kezdeti időszakában viszonylag jelentéktelen volt, csak a második akháj liga (görög poliszok szövetsége) idején nőtt meg a fontossága. Tengerparti elhelyezkedésének köszönhetően a város fontos kereskedelmi központ volt, s ma is az. Sajnos nagyon kevés ókori épülete maradt meg, ezek egyike egy római kori Odeon (kis színház épület, mely a II. században épült), és egy ősi akropolisz a Kr. XIV. századból, melyet a legenda szerint maga Héraklész épített. 6. Kutaisi, Grúzia – alapították: kb. NAGY SÁNDOR, A HÓDÍTÓ - Keresztrejtvény. 1400 Kutaisi Grúzia egyik legrégebbi és legnagyobb városa, mely olyan királyságok fővárosa volt, mint a Kr. VI. században létezett Kolkhisz. Ez a királyság az Argonauták, Jaszón és az aranygyapjú ógörög mítoszából lehet ismerős számunkra.
II. évezredben erősödött meg, s Spárta felemelkedéséig a régió legmeghatározóbb városállama volt. A város és környéke számtalan alkalommal feltűnt a görög mitológiában is: itt született Perszeusz, Diomédész és Agamemnón király is. Argosz a legtöbb görög polisszal ellentétben a római, majd a bizánci időkben is virágzó település maradt. A modern Argosz nagy részben az ősi város maradványain épült fel, így csak kevés maradt meg az ókori polisz emlékeiből, a legrégebbi műemlék az argoszi Heraion (Héra istennő temploma), mely a Kr. századból származik. 2. Büblosz, Libanon – alapították: kb. 6000 A legrégebbi létező föníciai város, Büblosz számos tudományos és technológiai felfedezés helyszíne volt hosszú történelme során. A történészek szerint itt találták fel a föníciai ábc-t, mely az írásbeliség meghatározó állomását jelentette. Görög elnevezése a 'papír' szóból ered, mely egyike volt legfontosabb exportcikkének. Büblosz a Kr. évezred végén az amoriták támadása következtében porig égett. A város eredetileg egyiptomi protektorátus volt, fontos kiviteli termékei – cédrusfa, stb.
A @DevSolar jó válasza, de csak számokat ad tényként. - tettem fel a kérdést nem görög szempontból. Igen, olvastam a Hecataeus térkép fogalmát, és amint azt igen, valóban meghódította a világot. De ez nem változtat azon a tényen, hogy a civilizált világ sokkal nagyobb részét a görögök nem hódították meg. Tehát azt a szándékot kértem tőlem, hogy miért akadályozza meg ezt a koncepciót az egész kultúrában világ, amely Sándor meghódította a világot? Miért nem hamisították meg, amikor egyre jobban megismerkedtünk a világgal? Sokszor tudom, hogy az " ismert világ " kifejezést használják a " világ " helyett, amely legjobban leírja ezt a forgatókönyvet. De jobban érdekel a macedón birodalom kulturális & történelmi hatása, amely ilyen mértékben megerősíthette a hitet.